26 octobre 2020
« Alors que je meurs … » Les derniers mots de LA Times Writer vous feront remettre en question toute l’industrie du cancer du sein

« Alors que je meurs … » Les derniers mots de LA Times Writer vous feront remettre en question toute l’industrie du cancer du sein

Une ancienne rédactrice du Los Angeles Times, Laurie Becklund, luttait contre le cancer du sein depuis 1996. Plus tôt cette année, elle savait que son temps était limité, et en la saluant ces derniers mois, elle a écrit un article d’opinion «As I Lay Dying» sur son histoire . Becklund est décédée le 8 février de cette année. C’est ce qu’elle voulait que vous sachiez sur le cancer du sein.

La détection précoce ne guérit pas le cancer.

Becklund: «J’ai eu plus de 20 mammographies et aucune n’a attrapé ma maladie. En fait, nous avons maintenant des études significatives montrant que le dépistage de mammographie de routine, qui peut entraîner des erreurs de diagnostic, un traitement inutile et une surexposition aux radiations, peut nuire à plus de personnes que cela n’aide. »

Détecter le cancer tôt dans de nombreux cas signifie l’attraper avant qu’il ne produise des symptômes. C’est un problème, car toutes les affections précancéreuses ne deviendront pas réellement un cancer ou non le type de cancer qui peut affecter la vie d’une personne, mais chaque cas est traité comme s’il s’agissait du même type de cancer. Le dépistage par mammographie est responsable d’environ 25% du surdiagnostic du cancer du sein, selon un article publié dans Oxford Journals. Le surdiagnostic peut nuire aux patients et conduire à une «surutilisation de thérapies anticancéreuses» telles que la chimiothérapie.

31% plus de diagnostics

Un autre article du New England Journal of Medicine estimait qu’en 2008, 70 000 femmes américaines avaient un diagnostic excessif de cancer du sein, ce qui représente un choc de 31% de tous les diagnostics de cancer du sein.

La première fois que Becklund a découvert une bosse dans son sein en 1996 lors d’un auto-examen, elle a été traitée par une tumorectomie et une radiothérapie. Elle avait le type de cancer du sein le plus «guérissable». Cinq ans après le traitement, son médecin lui a dit qu’elle avait très peu de chances qu’il revienne.

Pourtant, en 2009, elle a reçu un diagnostic de cancer du sein de stade IV qui s’est propagé aux os, au foie, aux poumons et au cerveau.

Le cancer du sein métastatique (MBC) est le seul type de cancer du sein qui tue

Le cancer métastatique est «un cancer qui s’est propagé de l’endroit où il a commencé à un autre endroit dans le corps», déclare Cancer.org. Selon un groupe de défense des patients à but non lucratif, le cancer du sein en tant que réseau métastatique du cancer du sein (MBCN) ne tue pas lui-même, au lieu que les patientes atteintes du cancer du sein meurent des cellules cancéreuses voyageant vers d’autres organes vitaux.

Le cancer du sein se propage le plus souvent aux os, au cerveau, au foie et au poumon. Et dans le cas de Becklund, cela s’est propagé aux quatre endroits. Quand elle est allée à une conférence MBCN, d’autres participants ont été choqués qu’elle soit encore en vie. Presque tout le monde avait un cancer propagé à un seul organe. Plus tard, on a demandé à un groupe de personnes dans lequel elle se trouvait de survivre s’ils avaient survécu 2 ans après le diagnostic, la plupart se sont assis. Pour autant qu’elle puisse voir, Becklund était la seule à survivre pendant 7 ans.

L’établissement médical échoue à ses patients

On estime que 40 000 patients MBC meurent chaque année. 250 000 autres attendent leur mort.

«Je dis« estimé car personne n’est tenu de signaler un diagnostic métastatique. Les certificats de décès signalent normalement des symptômes tels que «insuffisance respiratoire», et non la maladie réelle. Nous sommes littéralement innombrables », a écrit Becklund.

Bien que le programme de surveillance, d’épidémiologie et de résultats finaux (SEER) soit la principale source de statistiques sur le cancer, il ne prend pas en compte le cancer du sein métastatique, selon le MBCN. On estime cependant que jusqu’à 30% de tous les cas sont métastatiques, et pourtant ils ne sont pas comptés. De plus, selon METAvivor, une organisation à but non lucratif de défense des intérêts des patientes MBC, 2% seulement de toutes les recherches sur le cancer du sein ont été estimées consacrées à la recherche d’une solution pour prévenir ou traiter le cancer du sein métastatique.

Il n’y a pas de «remède»

«Nous sommes chacun, en fait, des essais cliniques d’une seule personne. Pourtant, les connaissances générées par ces essais vont disparaître avec nous car il n’y a pas de base de données complète des patientes atteintes d’un cancer du sein métastatique… », a écrit Becklund.

Bien que l’on pense que si une personne vit 5 ans après le diagnostic, elle est une survivante du cancer, pour les patients atteints de MBC, cela ne signifie presque rien. Bien qu’il existe un traitement, le MBC est incurable, selon Fred Hutchinson Cancer Research Center.

La détection précoce n’aide pas non plus les patients MBC. Un autre type de cancer du sein, autrefois qualifié de «guéri» par les médecins, revient souvent des années plus tard au stade IV métastatique. Et un type de traitement ne fonctionne pas pour tous les patients MBC.

À l’heure actuelle, alors que de nouvelles thérapies commencent à peine à émerger, il existe encore peu d’espoir de survie pour le MBC, et les thérapies naturelles et holistiques qui se sont avérées prometteuses sont systématiquement ignorées.

La mission de Susan G. Komen n’aide personne

« Promettez-moi que vous ne porterez jamais un ruban rose en mon nom ou que vous déposerez un dollar dans un seau qui va à la » conscience « du cancer du sein pour une » détection précoce pour un remède « , le mantra de la mastodonte de collecte de fonds Susan G. Komen, qui a propagé un message déformé sur le cancer du sein et comment le «guérir» », a écrit Becklund.

Je serai surpris si je trouve une personne alphabétisée qui ne sait pas que le cancer du sein existe et qu’il met la vie en danger pour de nombreuses patientes. Nous en sommes pleinement conscients. Maintenant quoi?

Les revenus de Susan G.Komen s’élevaient à 287 409 269 $ en 2014 et 79% auraient participé à ses programmes d’éducation, de recherche et de soutien, mais en plus d’être au courant, l’argent dépensé pendant plus de 30 ans (2,6 milliards de dollars) n’a pas fait grand-chose pour les taux de survie du sein. cancer qui tue réellement – MBC.

« Le rose est joli, mais il ne masque pas le fait que le cancer du sein métastatique tue », lit la page d’action de METAvivor.

Pour des milliers de femmes et d’hommes qui meurent de MBC en ce moment, c’est une campagne de sensibilisation du public plus crédible et honnête.