25 septembre 2020
J’ai besoin de votre aide: la naturopathe Colleen Huber me poursuit – Naturopathic Diaries

J’ai besoin de votre aide: la naturopathe Colleen Huber me poursuit – Naturopathic Diaries

Colleen Huber, croisée du cancer, me poursuit en Allemagne pour diffamation. Capture d’écran d’une vidéo Youtube mettant en vedette Huber faisant la promotion de ses «traitements» contre le cancer.

La naturopathe de l’Arizona, Colleen Huber, me poursuit en Allemagne pour diffamation pour mes opinions sur ses soi-disant traitements et recherches sur le cancer naturel. Le procès a été déposé à Kiel, en Allemagne (où j’habite) le 17 septembre 2017. Cette action en justice est intervenue quatre semaines après que les avocats de Huber m’ont envoyé une lettre de cessation et d’abstention qui exigeait que je supprime un article de blog sur Huber et que je paie les frais juridiques de Huber. Mon avocat a répondu que les allégations énoncées dans la lettre n’étaient pas correctes et que, par conséquent, je ne me conformerais pas. Je crois que Huber tente d’étouffer mon droit à la liberté d’expression avec ce SLAPP (procès stratégique contre la participation du public).

Je me bats contre ce procès avec la représentation du Dr Daniel Kötz de Kötz Fusbahn Rechtsanwalte à Düsseldorf. Son cabinet d’avocats est spécialisé dans le droit d’auteur, le droit des médias et la propriété intellectuelle. Le Dr Kötz est le seul membre européen de la First Amendment Lawyers Association. Il m’a été recommandé par Marc Randazza, un éminent avocat du premier amendement aux États-Unis.

J’ai besoin de votre aide: un fonds de défense juridique

Je suis honoré que l’Australian Skeptics, Inc. organise une campagne internationale de financement pour m’aider à payer mes frais juridiques. Si vous êtes intéressé à faire un don, veuillez cliquer ci-dessous:

Je ne recevrai pas de fonds directement. Tous les décaissements de fonds seront effectués directement à mon avocat, sur la base de factures détaillées. Si, en raison de la générosité du public, plus de fonds sont collectés que nécessaire pour couvrir les frais juridiques, les fonds restants seront reversés à Sense about Science ou placés dans un fonds général de défense juridique des sceptiques.

Je ne laisserai pas Colleen Huber supprimer mon droit à la liberté d’expression en exposant les problèmes de naturopathie.

Qui est Colleen Huber?

Colleen Huber est une croisée naturopathe du cancer et propriétaire de la clinique de naturopathie Nature Works Best (NWB) à Tempe, en Arizona. Elle n’est pas médecin et, à ma connaissance, n’a aucune formation officielle en recherche sur le cancer. Pourtant, Huber se présente comme une experte en cancérologie (ici, ici et ici) et est une critique franc des traitements standard contre le cancer. Elle a écrit que «les traitements conventionnels (chimio, radiothérapie, etc.) vous affaiblissent et vous affaiblissent et renforcent finalement la maladie.»

Huber traite le cancer en utilisant des thérapies alternatives, y compris des injections intraveineuses de vitamines et de bicarbonate de soude. Elle préconise fermement que ses patients atteints de cancer suivent un régime strict sans sucre. Elle annonce qu’un régime sans sucre augmente la survie globale d’un patient atteint de cancer, quel que soit le stade ou le type de cancer.

Huber a fait d’autres affirmations incroyables qui méritent d’être examinées:

Aucune autre clinique, d’aucune sorte, n’a un taux de réussite aussi élevé (source)

85% des patients qui terminent nos traitements et suivent notre plan alimentaire vont en rémission et / ou se portent bien sur le long terme (source)

En savoir plus sur le taux de réussite de 90% (source)

Huber est également la fondatrice et présidente de la Naturopathic Cancer Society (NCS), qui est une organisation à but non lucratif ayant la même adresse que sa clinique qui recueille des fonds pour que les patients cancéreux paient les soins naturopathiques. En 2017, l’association a promu les traitements contre le cancer proposés par la clinique Huber sur Twitter.

La clinique de Huber sollicite des dons pour aider les patients à payer les soins naturopathiques contre le cancer. Les sponsors peuvent donner des montants de 1 000 $, 5 000 $ et 25 000 $, bien que les liens pour donner de l’argent ne semblent pas fonctionner. Cependant, la page Web dirige les donateurs vers l’organisme de bienfaisance de Huber, NCS. Cette page est actuellement active sur le site Web de l’ONF et a été mise à jour tout au long de 2016.

Huber est également co-fondateur et secrétaire de l’Institut international de recherche clinique en naturopathie (CNRI) / Institut américain de recherche clinique en naturopathie (ANRI) / Institut de recherche en oncologie naturopathique (NORI). Cette organisation chimérique fonctionne comme un comité d’examen institutionnel (CISR) pour ce qu’on appelle la recherche clinique naturopathique. Les avocats de Huber affirment qu’en 2010, cette CISR a approuvé son étude en cours sur les régimes sans sucre et les résultats du cancer. L’étude sur le sucre de Huber a commencé en 2006.

J’ai blogué sur les traitements et les recherches sur le cancer de Huber après avoir découvert que des domaines dans diverses versions de mon nom légal avaient été achetés par une partie anonyme au début de 2016. J’ai trouvé que l’un d’entre eux, un site Web «hommage» officiellement hébergé sur BrittMarieHermes.com, était enregistré sur un compte Wix avec une adresse e-mail sur le domaine natonco.org, qui est le site Web de l’association caritative Huber.

La base du procès

Le procès s’articule autour de mon article de blog, Est-ce que le «médecin» du cancer douteux Colleen Huber cybersquatting mon nom?, À partir du 1er décembre 2016. Huber allègue que les déclarations suivantes sont diffamatoires (des sections soulignées sont en cause):

1. «En plus de ce qui semble être un échec terrible dans la conduite de la recherche éthique parce qu’elle a été / est à court de sa clinique et a lié son but non lucratif, Huber a complètement bousillé son analyse. Thomas Mohr, chercheur en oncologie à l’Université médicale de Vienne, a réanalysé les données de Huber dans son étude sur le sucre et a commenté sur mon blog en février 2016:

En mettant de côté les problèmes éthiques de la conception extrêmement mauvaise de l’étude, le manque d’approbation du comité d’éthique ou l’accord des patients, une rapide analyse des données révèle rapport de cotes: 2,1 (IC 95% 1,01 – 4,40, p <0,05) en faveur d'un traitement de pointe. En d’autres termes, les patients sous soins naturels ont plus de deux fois plus de risques de mourir.

C’est criminel.

Je suis d’accord. »

2. «Mohr a poursuivi son analyse indépendante des données de Huber:

Si l’on supprime des données de qualité douteuse et ne prend en compte que celles avec des données complètes et en traitement resp. décédé pendant le traitement (c’est-à-dire en rémission, pas encore en rémission, décédé), le rapport de cotes obtient presque 10: 1 en faveur d’une thérapie de pointe. C’est vraiment méchant. « 

En effet, ses activités semblent suspectes, surtout quand on regarde ce que sa clinique annonce en se basant sur ses «recherches».

Colleen Huber, NMD semble être un charlatan du cancer. « 

3. «Huber et ces autres naturopathes ont peut-être trouvé une faille juridique leur permettant d’induire en erreur de manière flagrante les patients cancéreux vulnérables. Elle semble attirer les naturopathes dans ce qui ressemble à une imposture IRB afin de justifier l’utilisation de traitements frauduleux. En réaction à mon article d’avril 2015 sur la médecine scientifique, la CISR naturopathique de Huber a cessé de publier les transcriptions complètes de leurs procès-verbaux. Je ne peux que supposer que l’ANRI / NORI continue d’abattre le processus de l’IRB afin de maintenir le champ d’exercice de la naturopathie, plutôt que la sécurité et le bien-être des patients cancéreux. Pour autant que je sache, Huber est le chef de file de ce qui semble être un essai clinique naturopathique et un canular caritatif. »


Chacune des déclarations ci-dessus est mon opinion, qui est basée sur mes lectures des écrits en ligne de Huber et de ses associés, ainsi que sur les soi-disant «recherches» de Huber publiées dans des revues apparemment prédatrices.

Je trouve cette poursuite scandaleuse. Je crains que cela ne coûte cher. Mon mari et moi sommes des doctorants à faible revenu. Huber essaie peut-être de m’intimider, car elle dispose probablement de ressources financières importantes provenant de son entreprise de naturopathie contre le cancer.

Vos dons généreux m’aideront à me défendre contre ce harcèlement légal.

Je vous remercie

Merci à Eran Segev d’avoir pris la tête de l’effort de collecte de fonds, ainsi qu’à Alethea Dean et Tim Mendham de l’Australian Skeptics, Inc. Merci également aux nombreux collaborateurs et sympathisants, en particulier aux membres du comité consultatif de collecte de fonds: Michael Marshall de la Good Thinking Society, Steven et Jay Novella du Skeptics Guide to the Universe, et Claire Klingenberg du Conseil européen des organisations sceptiques (ECSO).

Et bien sûr, merci à mes lecteurs. Vous m’avez tous aidé à trouver le courage de partager ma voix pendant une période très difficile de ma vie alors que je me retirais du métier de naturopathe. Vos encouragements et votre soutien continus m’ont aidé à devenir un meilleur scientifique, un meilleur penseur critique et une meilleure personne.