25 septembre 2020
Le nouveau «support» AANP divulgué pour le calendrier des vaccins CDC est probablement un stratagème de marketing pour le gain politique – Naturopathic Diaries

Le nouveau «support» AANP divulgué pour le calendrier des vaccins CDC est probablement un stratagème de marketing pour le gain politique – Naturopathic Diaries

Vous ne me connaissez pas, et je veux rester anonyme parce que je suis toujours en exercice et que je suis présent dans la profession de naturopathe.

J’ai reçu ce matin un e-mail anonyme d’un naturopathe qui siège actuellement à l’American Association of Naturopathic Physicians (AANP), House of Delegates (HOD). Le HOD est l’un des principaux organes de l’AANP responsable de la plupart des travaux impliquant la politique, l’éthique, les prises de position, les règlements administratifs et d’autres tâches organisationnelles.

L’email est opportun. Ce week-end, l’AANP célèbre son 30e anniversaire avec une conférence à Oakland, en Californie. Les membres du HOD se réunissent pour discuter et réviser les aspects clés de la profession de naturopathe.

Nouveau projet de document de l'AANP sur les vaccins naturopathiques

Un point important à l’ordre du jour de cette année est la position de l’AANP sur les vaccinations. Les lecteurs se souviendront peut-être d’un de mes premiers messages qui comprenait le document de position actuel de l’AANP. Ce document donne, au mieux, un signe de tête très faible en direction de recommander des vaccins. Le document ne fait référence à aucun calendrier de vaccination et est structuré de manière lâche, ce qui permet facilement aux naturopathes d’établir leur propre calendrier de vaccination ou d’éviter complètement les vaccinations. Maintenant, il semble que le changement est dans l’air.

Exposé de position sur les vaccins naturopathiques

Le membre du HOD qui m’a contacté a partagé le nouveau document de position «secret» de l’AANP sur les vaccinations ainsi qu’un nouveau document d’orientation des soins de l’AANP. Ce dernier est destiné à servir de guide pour une pratique naturopathique. Ces articles semblent également avoir été publiés par erreur sur le site Web de la New York Association of Naturopathic Physicians.

La première différence notable entre la position actuelle et cette version révisée est la longueur. Ce nouveau document est considérablement plus long. Il mentionne également spécifiquement le calendrier de vaccination des CDC.

Sur ce point, le membre du HOD m’a écrit:

c’est là parce que les grosses perruques ont besoin d’un cache politique pour obtenir un permis, pas parce que cette position reflète la profession dans son ensemble. Un autre membre du HOD a déclaré que la plupart des gens ne liront pas le tout, mais ils verront «CDC» et se contenteront suffisamment.

Même si le sentiment est faux, ce nouveau projet semble être une amélioration majeure par rapport à la politique de l’AANP sur les vaccinations infantiles de 2001.

J’ai trouvé particulièrement intéressant que le nouveau document admette que

Il n’existe actuellement aucune preuve définitive étayant un schéma de vaccination alternatif particulier.

Et puis le HOD est devenu créatif. Ils affirment que les naturopathes seront les premiers praticiens vers lesquels se tourneront les familles qui ont été licenciées par des pédiatres pour ne pas avoir suivi un avis médical. Par conséquent, il semble que les naturopathes soient vraiment utiles pour obtenir des conseils sur la façon de se rattraper, non?

De nombreuses familles sont retirées ou refusées d’accéder aux pratiques médicales en raison de leurs hésitations de vaccination, de leur résistance ou de leurs demandes de calendrier de vaccination alternatif, et elles recherchent donc des médecins naturopathes pour des soins et des conseils sur les vaccins.

Cela ressemble à un appât et à un changement de commutateur. Je doute fortement que les naturopathes prennent ces patients et les renvoient dans le train du vaccin. Compte tenu de mon expérience, les naturopathes ont tendance à ne pas reculer lorsque les patients expriment leur «liberté» de propager des maladies évitables par la vaccination.

Le document veille également à inclure un bon hommage aux traditions naturopathiques en déclarant,

Des mesures supplémentaires devraient également être recommandées pour réduire le risque de maladies évitables par la vaccination, notamment une alimentation saine, des exercices réguliers, le lavage des mains de routine, l’optimisation de la fonction immunitaire et l’allaitement.

Ils ont oublié de mentionner l’homéopathie comme moyen de «vacciner». (Plus d’informations sur les vaccins homéopathiques.)

Consultez le document par vous-même à partir du lien ci-dessus.

Politique sur la santé publique

Selon ma source du HOD, la décision de l’AANP de réviser le document de position est davantage liée aux manœuvres politiques et moins à la santé publique. Il / Elle écrit que depuis le décès du SB 277 en Californie

Les responsables de l’AANP commencent à comprendre que s’ils ne prennent pas de l’avance sur ce problème, de plus en plus [states] commencer à adopter des lois similaires, puis les naturopathes seront considérés défavorablement par les législateurs. La vraie crainte est que les initiatives visant à faire passer le permis d’exercice dans les États non agréés mourront d’une mort misérable. New York et le Massachusetts sont gros en ce moment, avec l’AANP mettant beaucoup d’argent et d’efforts pour sceller l’accord après des années d’essais.

Il y a quelques semaines, le SB 277 est devenu une loi en Californie qui a éliminé les exemptions de vaccins basées sur des croyances personnelles. Lorsque j’ai exercé en tant que naturopathe agréé dans l’État de Washington, j’ai signé de nombreux formulaires d’exemption de vaccination pour des raisons non médicales. Je me considérais comme pro-vaccin tout en offrant aux enfants un calendrier de vaccination alternatif presque exclusivement. Je suppose que c’est ce que l’AANP pourrait signifier quand ils prétendent que les MN sont pro-vaccinaux? Je ne pense pas avoir eu un enfant patient qui était sur le calendrier des CDC.

Je suis presque sûr que je n’étais pas le seul. En fait, Scott Gavura a écrit une belle revue des attitudes et des pratiques des autorisé naturopathes sous immunisations. Il n’est pas surprenant que autorisé les naturopathes ne sont pas du tout proches du pro-vaccin. Je dirais que c’est parce que les docteurs en naturopathie apprennent des calendriers de vaccination alternatifs dans leurs écoles accréditées. Mon programme de mes cours Bastyr comprend plusieurs textes sur des calendriers alternatifs avec une rhétorique anti-vaccin.

Il est clair que les responsables de l’AANP devraient craindre que des lois telles que SB 277 puissent créer des revers pour la médecine naturopathique lorsqu’ils tentent d’étendre le permis d’exercice dans les États où ils ne sont pas autorisés et d’élargir les champs d’exercice naturopathique où ils ont déjà pris pied. Leur rang et leur dossier ne sont presque pas entièrement pro-vaccin.

J’ai trouvé des preuves que certains craignaient que la façon dont leur profession anti-vaccin était perçue par les étrangers ait commencé bien avant 2015. Lors d’une réunion de l’AANP HOD le 16 août 2011, un représentant du conseil d’administration a déclaré qu’il y avait «une inquiétude concernant la lumière négative [current immunization position] du papier peut couler.

Il semble que les responsables de l’AANP peuvent maintenant être rassurés. En quatre ans, ils semblent avoir compris comment déformer manifestement leur profession au public.

La défense des vaccins naturopathiques est une ruse

Contrairement à la plate-forme politique de l’AANP, les naturopathes agréés ne croient pas en grande partie que le calendrier de vaccination des CDC est l’approche la plus sûre ou la meilleure pour vacciner les enfants.

Le membre du HOD qui m’a écrit a fourni cette anecdote:

Il y a eu une enquête menée dans l’ensemble de la profession sur la façon dont les médecins nationaux ressentaient les vaccins, et les résultats ont été très décevants. L’opinion majoritaire était que les vaccins devraient être retardés et que beaucoup ne devraient jamais être reçus. Un petit pourcentage, comme 3%, croyait au calendrier complet des CDC. Ce rapport n’était pas troublant pour l’AANP, autant qu’il était troublant pour nous d’essayer de comprendre comment équilibrer cette croyance anti-vaccin dans un document de position que l’AANP peut utiliser pour montrer extérieurement aux politiciens que nous soutenons la vaccination.

Je trouve vraiment troublant que le HOD ne semble pas en faire une priorité pour s’assurer que autorisé les naturopathes comprennent que les vaccins sont extrêmement sûrs et une intervention obligatoire pour une société saine. Au lieu de cela, ils semblent s’être concentrés sur la dissimulation du problème en rédigeant un document chargé de ce que les législateurs doivent savoir sur la médecine naturopathique afin que l’AANP atteigne ses objectifs législatifs. Les naturopathes ont assez bien réussi à induire les politiciens en erreur en leur faisant croire qu’ils soutiennent et approuvent le calendrier de vaccination des CDC et qu’ils sont censés être formés à la vraie médecine.

Récemment, les naturopathes du Colorado ont réussi à faire pression pour élargir leur champ de pratique afin d’inclure le traitement des enfants de moins de 2 ans, auxquels ils étaient auparavant interdits de traitement. Une lettre écrite par le président de l’AANP à l’appui des soins naturopathiques pour les enfants, soumise au comité sénatorial du Colorado sur la santé et les services sociaux, présente une position soigneusement formulée de défense des vaccins. Étant donné que la direction de l’AANP semble consciente qu’un énorme pourcentage de autorisé les naturopathes sont anti-vaccin, ce témoignage écrit doit être considéré comme frauduleux.

Je crois que les naturopathes du Colorado ont réussi grâce à des déclarations directes comme celle-ci et d’autres, dont une de la Colorado Academy of Pediatrics. À moins que les politiciens ne soient extrêmement vigilants en lisant entre les lignes et en examinant le contexte plus large de la profession de naturopathe, ils peuvent ne pas se rendre compte qu’ils ont été mal informés sur la façon dont autorisé les naturopathes pratiquent vraiment.

L’AANP doit déterminer ce qu’il faut faire avec une communauté de «professionnels» des soins de santé qui sont massivement anti-vaccin tout en poussant un effort de lobbying disant exactement le contraire. Cette disparité pourrait déjà coûter cher à l’organisation. Le membre du HOD qui m’a écrit dit:

Ce nouveau document provoque beaucoup de chahut. La plupart des NDs sont vraiment énervés. Nous nous réunissons à Oakland cette semaine pour le 30e anniversaire, et déjà il y a des rumeurs de complot, de décisions contraires à l’éthique, de libertés civiles, etc.

Ce nouveau document de position pourrait-il diviser la profession? Un groupe de vraiment médecins naturopathes pro-vaccin se manifestent?

D’après mon expérience, je pense que c’est un moment décisif pour la profession. Enfin, un soutien naturopathique pour les vaccins! Comme je l’ai déjà dit, la profession doit subir des changements radicaux pour être considérée comme une profession médicale légitime. Ce nouveau projet de prise de position semble être un pas dans la bonne direction, mais les organisations de naturopathie ne semblent pas toujours avoir été honnêtes et ouvertes.

Crédit d’image: Calcutta Rescue avec certains droits réservés.