1 octobre 2020
Les naturopathes sont des homéopathes – Journaux Naturopathiques

Les naturopathes sont des homéopathes – Journaux Naturopathiques

349747165_1fb3ab60f3_o

« Je suis médecin naturopathe. »

« Hein? Un natur-o-quoi? Est-ce comme un médecin homéopathe? « 

« Oh non. Nous sommes totalement différents des homéopathes. Les docteurs en naturopathie sont formés en soins primaires médecins dans les facultés de médecine naturopathique de quatre ans, tout comme les médecins. « 

Lorsque je pratiquais en tant que naturopathe agréé, j’ai raconté des mensonges sur l’éducation naturopathique, la formation clinique et les affiliations professionnelles qui ressemblaient à l’échange ci-dessus. J’ai eu de telles conversations fréquemment. Je l’avais emballé. Je savais la meilleure réponse à n’importe quelle question et comment expliquer qui j’étais sous le jour le plus flatteur.

«Non, je ne suis pas homéopathe» ou

« Oui, je suis réel docteur, « ou

« Non, tous les naturopathes ne croient pas en l’homéopathie. »

Dans mon ancienne carrière de naturopathe, je détestais quand les gens assimilaient l’homéopathie à la naturopathie. D’après les commentaires des articles de ce blog, il y a de fortes chances que de nombreux naturopathes et étudiants en naturopathie pensent également que l’homéopathie est embarrassante.

Il est peut-être vrai que «tous les naturopathes» n’intègrent pas l’homéopathie dans leurs pratiques naturopathiques, mais je doute fortement de cette affirmation.

Je n’ai pas encore rencontré de naturopathe qui n’a jamais délivré de remède homéopathique ou permis qu’un remède soit prescrit sous sa supervision. Je n’ai jamais vu une présentation ou une conférence d’un naturopathe discutant du ridicule scientifique de l’homéopathie ou des démystifications justifiant l’utilisation de substances homéopathiques. Je n’ai jamais lu un article, un blog ou même un commentaire NatChat d’un naturopathe déclarant que l’homéopathie est un non-sens et devrait être abandonnée de l’éducation naturopathique. Je n’ai jamais vu un naturopathe réprimander un autre praticien pour son utilisation de l’homéopathie, même lorsque ces remèdes sont utilisés pour traiter des maladies graves comme la pyélonéphrite ou le cancer.

Je doute que je verrai jamais des naturopathes interdire ensemble et attaquer l’homéopathie.

Naturopathie = homéopathie + TCM + chiropratique + x + y + z

La naturopathie a absorbé l’homéopathie, comme elle l’a fait avec n’importe quelle saveur de médecine alternative, comme la chiropratique, la médecine ayurvédique ou la médecine traditionnelle chinoise. Que les jeunes générations de naturopathes le veuillent ou non, l’homéopathie fait partie intégrante de la naturopathie, et elle est là pour rester.

Dans mes études de naturopathie «accréditées» à l’Université Bastyr, j’ai dû suivre les trois quarts de l’homéopathie. Cela équivaut à 88 heures de cours en formation homéopathique.

J’ai choisi d’assister à l’Université Bastyr, par rapport aux autres écoles de naturopathie accréditées, en raison de sa réputation d’être plus rigoureuse scientifiquement que les autres écoles de naturopathie. Je suppose que si la rigueur scientifique de Bastyr est mesurée par le nombre d’heures d’enseignement de l’homéopathie, alors c’est plus scientifique que les autres écoles de naturopathie. Le Collège national de médecine naturelle et l’Université de Bridgeport nécessitent tous deux 144 heures de cours en homéopathie. Mais ce n’est pas une bonne mesure. Toute homéopathie est anti-science et contamine tout le système.

Mes trois cours d’homéopathie à Bastyr étaient l’homéopathie I, II et III. J’ai tiré du texte des descriptions de cours, des objectifs, des compétences et de la philosophie pédagogique de mes programmes d’homéopathie qui méritent d’être partagés:

HO 6300 Homéopathie I

Description du cours

L’homéopathie I commence par une courte histoire de Samuel Hahnemann et de l’évolution de cet art de guérison révolutionnaire. Ensuite, nous apprendrons les principes et la philosophie de l’homéopathie classique et présenterons les outils et techniques que nous utilisons dans la pratique (materia medica homéopathique, répertoire, prise de cas et introduction à l’analyse de cas.)

Objectifs et compétences du cours

Les étudiants acquerront une compréhension de la philosophie homéopathique, une définition de la santé et de la maladie, et le rôle traditionnel de l’homéopathie dans l’éducation et la pratique de la naturopathie.

HO 6301 Homéopathie II

Description du cours

Il s’agit du deuxième cours du programme homéopathique qui comprend 3 cours obligatoires, 3 cours au choix, 5 [elective] changements cliniques et Mary’s Place, une clinique de sensibilisation homéopathique dédiée au traitement des femmes sans-abri. Ce cours couvrira la materia medica homéopathique, ainsi que des études de cas homéopathiques et d’autres sujets, y compris la gestion de cas. L’enseignement se fera par la présentation de cas et la discussion de la matière médicale.

Philosophie pédagogique

En plus d’une modalité thérapeutique, l’homéopathie est un système de guérison qui comprenait une philosophie de la santé et de la maladie, une méthodologie unique pour déterminer les propriétés curatives et un ensemble cohérent de principes et de pratiques.

HO 6303 Homéopathie III

Description du cours

L’homéopathie III vise à accroître notre connaissance des remèdes polycrest les plus largement indiqués, en mettant l’accent sur la compréhension des remèdes par les familles. Par exemple, après avoir étudié des remèdes tels que Calcarea carbonica, Natrum muriaticum et Soufre, nous pouvons facilement identifier et comprendre des remèdes qui combinent les qualités des Natrums et des Sulfurs, tels que Natrum sulphuricum, Natrum carbonicum, etc. Nous continuerons à accroître notre connaissance de analyse de cas et materia medica à travers des affectations de cas hebdomadaires, des discussions de cas et de recours. Les discussions sur la puissance des remèdes, la répétition de la dose, l’entretien de suivi, les aggravations homéopathiques, la gestion des cas et la deuxième prescription font également partie intégrante de l’homéopathie III

Compétences du cours principal

Les étudiants comprendront les paramètres utilisés pour évaluer l’effet de la prescription homéopathique, les résultats positifs et négatifs possibles et les stratégies à considérer dans la gestion des patients utilisant l’homéopathie.

En relisant ces programmes avec un œil sceptique, je suis fasciné par l’utilisation de mots à la mode et de phrases qui, à mon avis, peuvent être convaincants, trompeurs et incarner la médecine naturopathique.

Par exemple, l’explication de l’homéopathie comme un «art de guérison révolutionnaire» en médecine implique que l’homéopathie est nouvelle, moderne et innovante. En fait, il est archaïque et scientifiquement invalide.

Je suis également préoccupé par l’objectif de cours suivant en homéopathie I: «Les étudiants acquerront une compréhension de la philosophie homéopathique, une définition de la santé et de la maladie, et le rôle traditionnel de l’homéopathie dans l’éducation et la pratique en naturopathie.»

L’homéopathie est clairement profondément enracinée dans la naturopathie. Je ne comprends pas comment les naturopathes peuvent contester ce fait face aux documents pédagogiques de Bastyr ou plus simplement en surfant sur Google.

Étant donné que toutes les écoles de naturopathie accréditées continuent de consacrer beaucoup plus de temps à l’enseignement de l’homéopathie qu’à la pharmacologie (88 heures en homéopathie contre 55 heures en pharmacologie pour moi), il n’est pas surprenant que l’homéopathie se dérobe dans l’esprit de tous les naturopathes.

Médecine confessionnelle

Ma première expérience avec l’homéopathie a été étudiante à Bastyr. J’étais couché dans l’herbe un jour, et une araignée m’a mordue! J’ai regardé avec étonnement au cours des 24 prochaines heures comment la morsure est devenue rouge, enflammée, démangeaisons, chaude et tendre.

Le lendemain, en classe, j’ai demandé à mon professeur comment traiter la morsure par naturopathie.

Elle a dit: «Savez-vous de quel remède homéopathique vous avez besoin?

« Non, » dis-je avec curiosité, « quoi? »

« Apis! » elle a dit. « C’est pour les plaies de ponction, comme les piqûres d’araignées ou de fourmis ou même les piqûres d’abeilles, et il est bon d’utiliser lorsque la plaie est chaude, rouge et tendre. »

Je ne savais pas ce qu’était Apis ni comment le prendre, alors j’ai posé des questions spécifiques.

Elle a expliqué: «Prenez Apis 30C, environ 5 pastilles à la fois. Laissez-les se dissoudre sous votre langue. Vous saurez quand cela fonctionne car les démangeaisons disparaîtront. Vous saurez quand vous devrez refaire le dosage car les démangeaisons recommenceront. Ne mangez ni ne buvez rien, sauf de l’eau, pendant 30 minutes après avoir pris le remède. »

Je suis allé directement à la librairie Bastyr, où de nombreux remèdes homéopathiques ont été vendus, et j’ai acheté mon premier remède, Apis 30C.

J’ai adoré ce remède. Ça a marché! Tout comme mon professeur l’avait prédit, les démangeaisons disparaîtraient pendant environ 4 heures, puis j’aurais besoin d’une nouvelle dose. Au cours des 24 heures suivantes, la rougeur, l’enflure, la chaleur et les démangeaisons se sont estompées.

J’ai rapporté avec enthousiasme la bonne nouvelle à mon professeur quelques jours plus tard, et elle a confirmé que c’était le résultat de l’homéopathie. Je devenais croyant.

Au cours des années suivantes à l’école puis en pratique, j’ai recouru à l’homéopathie de temps en temps quand je ne savais pas quoi faire d’autre. Ce comportement n’est pas inhabituel dans la pratique de la naturopathie. Lorsque les naturopathes discutent entre eux de cas difficiles, on se demandera inévitablement: « Avez-vous déjà essayé l’homéopathie? » C’est comme si les naturopathes comprenaient que nous n’avons pas tous le même degré de foi en ce qui concerne l’homéopathie, mais nous réalisons également qu’elle est restée dans notre programme d’études pour une raison, alors nous pourrions aussi bien l’utiliser.

Un peu d’homéopathie ici, un peu là. Quel est le mal?

Et tant que l’homéopathie n’est pas utilisée indépendamment, sans l’utilisation d’autres thérapies naturopathiques ou même de médicaments sur ordonnance, quel est le mal? C’est juste des bonbons. (J’ai convaincu une fois un patient de la clinique d’enseignement Bastyr de prendre un remède homéopathique en utilisant ce même raisonnement.)

Pourtant, l’homéopathie est nocive. Il s’agit d’une idéologie médicale fictive qui, dans le pire des cas, empêche les patients de demander des soins médicaux dans des situations critiques ou urgentes et, au mieux, escroque les patients de temps et d’argent.

Sugarpills Forever

Les naturopathes défendent toujours l’homéopathie parce qu’ils croient que la pratique de la médecine naturopathique en souffrirait énormément.

La défense de l’homéopathie au sein de la profession de naturopathe est si solide, que la clinique d’enseignement de Bastyr a un document pour les patients sur l’homéopathie intitulé « Qu’est-ce que l’homéopathie? »

Voici la première phrase du polycopié de Bastyr sur le patient: « L’homéopathie est une méthode scientifique de guérison, qui suit les lois basées sur une philosophie holistique de grande envergure. »

Le patient est trompé avec les sept premiers mots du «Qu’est-ce que l’homéopathie?» polycopié. L’homéopathie n’est pas une méthode scientifique de guérison. La simple suggestion que l’homéopathie peut guérir n’importe quoi est ridicule et trompeuse, ce qui est un échec à fournir un consentement éclairé adéquat.

Tout comme il commence, le document se termine également par un murmure: «Quoi qu’il en soit, l’homéopathie est l’un des médicaments les plus rentables et les plus puissants disponibles aujourd’hui.»

L’argument selon lequel l’homéopathie est rentable est risible. Bien que le coût d’un remède réel soit généralement inférieur à 10 $, le coût d’un rendez-vous pour un apport homéopathique avec un naturopathe peut coûter jusqu’à plusieurs centaines de dollars par heure. J’ai vu des naturopathes facturer jusqu’à 500 $ par apport homéopathique pour un nouveau patient. Et, bien sûr, penser que l’homéopathie est rentable ne tient pas compte des coûts de santé des diagnostics manqués, entraînant des interventions médicales d’urgence ou complexes.

La rentabilité est déterminée mathématiquement avec l’équation simple du coût du médicament divisée par son efficacité. Étant donné que la communauté scientifique convient que l’homéopathie n’est pas efficace, son efficacité est égale à zéro. Vous ne pouvez pas diviser par zéro. La rentabilité de l’homéopathie est un oxymore.

La communauté naturopathique est sortie en force pour défendre l’homéopathie lors de la récente audience de la FDA concernant la réglementation des produits homéopathiques. Je n’ai pas été surpris par la forte participation naturopathique en faveur de la FDA qui ne réglemente pas les remèdes homéopathiques. Ce large soutien est une preuve supplémentaire de la volonté de la profession de maintenir l’homéopathie dans la pratique de la naturopathie et à l’abri de la surveillance réglementaire.

Malheureusement, et peut-être à la consternation de la jeune génération de naturopathes, tous les naturopathes ne comprennent pas que la science réfute l’homéopathie, et l’utilisation de ce faux médicament gaspille de l’argent et risque la vie des patients.

L’homéopathie est la plus grosse épine aux côtés des naturopathes. Si le domaine veut progresser en tant que profession médicale, il doit dénoncer l’homéopathie. Mais je ne pense pas que cela arrivera jamais.

Crédit photo: Canton Becker sous licence CC (des modifications ont été apportées)