23 septembre 2020
NaturoFAQs.com: Dissiper le tour de la médecine naturelle – Journaux Naturopathiques

NaturoFAQs.com: Dissiper le tour de la médecine naturelle – Journaux Naturopathiques

La naturopathie ne fonctionne généralement pas

Je m’appelle Drew Ruble et je suis étudiant en médecine au Canada à l’Université de Toronto (U of T). Je suis un partisan de la défense des consommateurs et de la protection des patients contre l’exploitation des soins de santé, en particulier celle causée par la santé naturelle ou la médecine complémentaire et alternative (CAM). Il existe une quantité considérable de désinformation sur la MCA qui confond les patients et les professionnels de la santé. Pour aider à la prise de décision éclairée sur la FAO, j’ai créé NaturoFAQs.com en tant que ressource pour fournir des résumés concis, simples, sans jugement et agréables des preuves (ou, plus fréquemment, de leur absence) derrière la médecine naturelle.


La nécessité d’un plaidoyer pour la santé des consommateurs

De nombreuses personnes ont des questions fréquemment posées (FAQ) sur la santé naturelle et la MCA: «Qu’est-ce que c’est? Est-ce que ça marche? Est-ce sûr? Quelle est la preuve? « . En répondant à certaines de ces FAQ sur la santé naturelle, NaturoFAQ vise à informer les consommateurs et les professionnels de la santé sur ces produits et pratiques.

NaturoLa FAQ est basée sur les preuves scientifiques de la plus haute qualité actuellement disponibles: revues systématiques, essais cliniques contrôlés randomisés (ECR) et directives cliniques des principales organisations médicales. Le site Web contient des références à des centaines de ces sources et rapporte ce que dit la meilleure science disponible, sans la rotation des agences de marketing ou des organisations qui profitent de la FAO.

Mon objectif est de fournir un accès facilement compréhensible à la réalité scientifique de la médecine naturelle. J’espère qu’en fournissant des références et des explications scientifiquement honnêtes à la littérature publiée examinant la MCA, les patients pourront se donner les moyens de prendre des décisions pleinement informées sur leurs soins de santé. S’ils comprennent ce que disent les données probantes sur les pratiques de santé naturelles, ils risquent moins d’être victimes de marketing prédateur. La clé est de fournir ces informations sans jugement et dans le meilleur intérêt des patients.

Ma motivation: combler un vide éducatif

Tout au long de ma formation (certes minimale et continue), j’ai rencontré quelque chose de curieux. Bien que les stagiaires et les praticiens en médecine connaissent beaucoup la science médicale, ils en savent parfois très peu sur la médecine. pseudola science, comme la naturopathie et d’autres formes de CAM. C’est peut-être une révélation sans surprise pour certains. Pourquoi les étudiants en médecine et les médecins devraient-ils parler couramment les sujets marginaux et les pratiques non scientifiques? Eh bien, à mon humble avis, ne pas comprendre et défendre contre de telles bêtises ne rend pas service à nos patients.

En tant que membres de la profession médicale, il est probable que mes collègues et moi rencontrons de nombreux patients qui s’intéressent à la CAM. Cependant, si un futur patient demande des conseils sur ce sujet, un stagiaire médical sera confronté à une série de questions importantes d’autoréflexion:

  • Que sais-je réellement sur la FAO?
  • Puis-je m’assurer que mon patient est pleinement informé des faits avant de prendre des décisions de traitement? (c.-à-d., ont-ils un consentement éclairé)?
  • Peut-être plus important encore: en sais-je suffisamment pour protéger mes patients de l’exploitation par l’industrie de la santé naturelle?

L’école de médecine fait très peu pour nous aider à reconnaître les escroqueries liées à la santé et à comprendre les pratiques de CAM d’un point de vue scientifique. La conséquence est que de nombreux étudiants en médecine ne peuvent pas répondre en toute confiance aux questions ci-dessus. Pire encore, certains étudiants peuvent être amenés à croire que de telles pratiques ont une légitimité scientifique. Après tout, si la CAM est si populaire et que de nombreuses universités prestigieuses en font la recherche (y compris l’Université de T, qui mène actuellement une étude pour tester l’homéopathie pour les enfants atteints de TDAH), elle doit être légitime, non?

Cet écart de connaissances reflète les conversations réelles que j’ai eues avec certains camarades de classe. J’ai même eu des préoccupations de professionnalisme soulevées contre moi par des collègues pour avoir critiqué de manière raisonnable la nature exploitante de certaines pratiques naturopathiques. (Apparemment, souligner que l’exploitation des patients par des naturopathes peut «offenser» certaines personnes.)

Si les futurs médecins ne peuvent pas donner de conseils précis sur les thérapies CAM populaires – ou pire, s’ils les promeuvent activement – les patients et les consommateurs sont condamnés à compter sur des fournisseurs de médecine naturelle axés sur le profit qui, le plus souvent, cachent toute l’histoire de leurs traitements ou tout simplement ne sais pas mieux. De même, si les professionnels de la santé ne dénoncent pas les traitements non scientifiques ou n’ont pas de connaissances éclairées en la matière, les patients peuvent être amenés à croire que leurs médecins soutiennent de telles pratiques ou ne se soucient pas si leurs patients les utilisent. Un tel résultat est, à mon humble avis, un échec de la profession médicale à défendre le droit de nos patients à des soins éthiques, qui dépend d’un consentement pleinement informé.

J’espère que NaturoLes FAQ peuvent aider les consommateurs et les stagiaires médicaux à différencier les tactiques de marketing malhonnêtes des preuves scientifiques de haute qualité. Sinon, au moins, nous pouvons rire de ma tentative de faire grimper mes camarades de classe aux opinions diverses.

(Les opinions de Drew Rouble sont les siennes. Elles ne reflètent pas nécessairement celles de l’Université de Toronto. NaturoFAQs.com n’est pas affilié à l’Université de Toronto.)