25 septembre 2020
Recherche: la radiothérapie provoque le cancer, la myrtille le tue

Recherche: la radiothérapie provoque le cancer, la myrtille le tue

Une nouvelle étude importante révèle à la fois l’échec abject de la radiothérapie conventionnelle pour le cancer et la possibilité très réelle que les myrtilles contiennent un composé curatif beaucoup plus efficace que tout ce que les spécialistes du cancer modernes ont à leur disposition pour s’attaquer à la racine même de la malignité cancéreuse.

Publié dans la revue eCAM et intitulé, « Myrtille L’isolat, le ptérostilbène, fonctionne comme un agent potentiel de cellules souches anticancéreuses dans la suppression de l’enrichissement induit par l’irradiation des cellules souches de l’hépatome« [1] les chercheurs ont signalé deux résultats majeurs:

  1. L’irradiation des cellules cancéreuses du foie (hépatome) avec le même type de rayonnement utilisé pour traiter les patients cancéreux a permis d’enrichir les sous-populations de cellules souches cancéreuses très malignes, ainsi que les propriétés cellulaires associées à une invasivité accrue et à une résistance au traitement. [see figure 1 below]
  2. L’addition de ptérostilbène, un stilbénoïde chimiquement lié au resvératrol et présent dans les bleuets et les raisins, a supprimé les changements indésirables associés à l’irradiation.

La figure ci-dessus montre l’enrichissement du marqueur cellulaire CD133, et la liste de 5 marqueurs cellulaires supplémentaires (par exemple c-Myc) indique une amélioration de la «tige» (c’est-à-dire une tumeur maligne) après un traitement par rayonnement.

Afin d’apprécier pleinement la signification de ces résultats, il faut d’abord comprendre ce que sont les cellules souches cancéreuses.

En ce qui concerne le milieu du 19e siècle, les chercheurs ont observé que les tissus cancéreux ressemblaient à des tissus embryonnaires et ont formulé ce que l’on appelle la théorie du repos embryonnaire du cancer (ERTC).[2] Selon cette théorie, les cancers se développent à partir d’une petite collection de cellules embryonnaires qui persistent et ne se différencient pas en cellules adultes matures. Alors que le siècle dernier a été dominé par l’idée que le cancer est une différenciation des cellules adultes qui, par des dommages arbitraires répétés à leur ADN, sont devenues «  voyous  », la récente découverte d’une petite population de cellules souches dans la plupart des cancers, capable de se différenciant en tous les types de cellules trouvés dans divers échantillons de tumeurs, soutient l’ERTC. En outre, cela souligne à quel point nos opinions et nos traitements sur le cancer ont été erronés depuis que la «guerre contre le cancer» officielle a été déclarée par Nixxon en 1971. Si le cancer n’est pas strictement un sous-produit fortuit de modifications de l’ADN multi-mutationnelles (connu sous le nom de «darwinisme interne») ) mais un hiérarchie hautement organisée des cellules créé et gouverné par la cellule souche cancéreuse, puis utiliser ce qui constitue des matériaux de destruction massive de qualité militaire (chimioagents et radio-isotopes) pour stimuler davantage la mutagenèse et causer des dommages collatéraux mortels au patient n’a pas de sens.

En effet, l’explication ERTC / Cancer Stem Cell est très importante, car elle explique le mécanisme derrière l’échec abject de la chimiothérapie moderne et des normes de soins basées sur les radiations.

Les traitements conventionnels contre le cancer ont été presque exclusivement développés à l’aide de modèles animaux, où l’efficacité d’une thérapie était déterminée par sa capacité à réduire les tumeurs. Les modèles animaux, cependant, sont tout à fait inappropriés lorsqu’il s’agit de comprendre le cancer humain car la durée de vie moyenne des rongeurs ne dépasse pas deux ans, et donc la rechute tumorale est exceptionnellement difficile, voire impossible à étudier. Lorsqu’elle est appliquée à la physiologie humaine, la chimiothérapie ou la radiothérapie conventionnelle «affaiblit» efficacement une tumeur («ablation fractionnée»), donnant l’impression que la «guerre est gagnée», alors qu’en fait la population de cellules souches au sein de cette tumeur a été soit enrichi, ou pire, a été complété par des de novo transformation de cellules non tumorigènes au sein d’une masse bénigne ou indolente en cellules ayant des propriétés de type cellules souches cancéreuses, c’est-à-dire la capacité théoriquement infinie de s’auto-renouveler.

Cela signifie, bien sûr, que des années après le traitement d’origine, la petite population de cellules hautement invasives et malignes peut réapparaître ailleurs dans le corps, ce que l’établissement conventionnel du cancer nie souvent catégoriquement comme étant lié au cancer d’origine (ce qui n’est pas différent de la réémergence d’une infection résistante aux antibiotiques). Si un patient réussit à dépasser la «marque de survie à 5 ans» après le traitement, il est considéré comme «guéri» et tout nouveau cancer défini comme étant d’origine nouvelle et radiée comme sans rapport avec les traitements originaux.

Et donc, la reconnaissance émergente que les traitements eux-mêmes enrichissent et / ou créent des cellules souches cancéreuses, et que les composés naturels ont la capacité de tuer sélectivement («cytotoxicité sélective‘) seules les cellules souches cancéreuses sont aussi prometteuses pour les victimes du cancer que la responsabilité de celles qui ont été dans «  l’âge sombre de la médecine’ ‘pendant si longtemps, causant des dommages collatéraux massifs et une iatrogénèse chez leurs patients, tout cela au nom de «les sauver».

La nouvelle étude, dans la tradition conservatrice de la science révisée par des pairs et publiée liée à l’oncologie, suggère que le ptérostilbène devrait être utilisé comme complément ou complémentaire traitement par radiothérapie. Cependant, nous pensons * que la conclusion évidente est que la radiothérapie devrait être abandonnée entièrement en faveur d’un protocole de traitement ciblé sur les cellules souches du cancer vraiment intelligent, en combinaison avec des changements alimentaires et de style de vie profonds compatibles avec l’utilisation de thérapies alimentaires, de désintoxication et d’esprit-corps pour ajuster l’environnement corporel (et, par voie de conséquence, le microenvironnement tumoral) de sorte que la prolifération du cancer et la formation de cellules souches cancéreuses ne soient pas encouragées, mais découragées. Pour des recherches supplémentaires sur Radiothérapie capacité d’augmenter considérablement la malignité du cancer jusqu’à 30 fois, consultez notre article sur le sujet: Étude: La radiothérapie peut rendre les cancers 30 fois plus malins

Il a déjà été constaté que les bleuets provoquent la mort cellulaire programmée (apoptose) dans les lignées cellulaires de cancer du sein triple négatif significativement plus virulentes,[3] et un corpus accumulé de recherches révèle que le phytocompound de myrtille le resvératrol a la capacité de tuer des dizaines de types de cancer mortels, notamment en ciblant les cellules souches cancéreuses qui s’y trouvent.

Au total, notre projet a identifié pas moins de 27 substances aux propriétés de destruction des cellules souches cancéreuses confirmées expérimentalement. Retrouvez-les tous ici sur notre page de recherche dédiée au sujet: Substances tueuses de cellules souches cancéreuses. De plus, vous pourriez être intéressé par la lecture d’un autre article sur le sujet: Les cellules souches cancéreuses sont-elles la clé pour découvrir un remède?

Soit dit en passant, la meilleure façon de vaincre les cellules souches cancéreuses est d’éviter en premier lieu leur génération et leur promotion. C’est pourquoi la page susmentionnée sur les substances tueuses de cellules souches cancéreuses comprend également une liste des expositions environnementales problématiques associées à la création de cellules souches cancéreuses, y compris la chimiothérapie, la faible teneur en oxygène (hypoxie), les anti-inflammatoires non stéroïdiens, l’alcool et la chirurgie lui-même. Comme le sous-titre du livre que j’ai co-écrit est si clair: «Tueur de cancer: la cause est le remède», Ce qui signifie supprimer la« cause » est le traitement. »

* Cette opinion ne doit pas être substituée ou interprétée à tort comme un avis médical d’un professionnel de la santé agréé. Il représente un point de vue personnel, que l’auteur ne s’applique qu’à sa propre vie, qui est tout ce qu’il est légalement autorisé à affecter.


[1] Chi-Ming Lee, Yen-Hao Su, Thanh-Tuan Huynh, Wei-Hwa Lee, Jeng-Fong Chiou, Yen-Kuang Lin, Michael Hsiao, Chih-Hsiung Wu, Yuh-Feng Lin, Alexander TH Wu, Chi-Tai Ouais. L’isolat de BlueBerry, le ptérostilbène, fonctionne comme un agent potentiel de cellules souches anticancéreuses dans la suppression de l’enrichissement induit par l’irradiation des cellules souches de l’hépatome. Complément fondé sur des données probantes Alternat Med. 2013; 2013: 258425. En ligne du 26 juin 2013. PMID: 23878592

[2] Sadhan Majumder, Cellules souches et cancer, 2009, page 8

[3] GreenMedInfo.com, Blueberry tue le cancer du sein triple négatif

Auteur: Sayer Ji est le fondateur de Greenmedinfo.com, Vice-président du conseil d’administration de la Fédération nationale de la santé, et Parent intrépide, Membre du comité directeur du Coalition mondiale sans OGM (GGFC), examinateur au Journal international de nutrition humaine et de médecine fonctionnelle.