26 septembre 2020
Tests de l’examen de licence en naturopathie (NPLEX) sur le charlatanisme dangereux

Tests de l’examen de licence en naturopathie (NPLEX) sur le charlatanisme dangereux

Les naturopathes mentionnent souvent que leur examen d’agrément, le NPLEX, est un test rigoureux des connaissances médicales qui garantit des normes de soins. Ce point semble toujours bon pour les sans méfiance.

Prenons l’exemple suivant du guide d’étude officiel de 2013 pour le NPLEX:


PATIENT: homme de 8 ans

PRÉSENTATION: La mère inquiète de la patiente vous appelle à 23h30. parce que l’enfant a développé une forte toux aboyante qui l’empêche de dormir. Elle a eu peur lorsqu’elle a remarqué qu’il avait du mal à respirer. Vous entendez la toux de l’enfant en arrière-plan. Le début de la toux était il y a plusieurs heures, après avoir joué dehors dans le vent froid; elle avait remarqué qu’il avait le nez qui coule la veille.

SIGNES VITAUX: Sa température est de 101,5 ° F (38,6 ° C), la fréquence cardiaque est de 120 bpm et la fréquence respiratoire est de 60 / min et le souffle coupé.

1. Quelle est la première chose que vous devriez demander à la mère?

une. « Vomit-il? »
b. « Est-ce que son cou semble rigide? »
c. « Y a-t-il une éruption cutanée sur son abdomen? »
ré. « Comment est sa respiration entre les toux? »

2. Laquelle des préparations homéopathiques suivantes répondrait le mieux à sa présentation clinique?

une. spongia tosta
b. aconitum napellus
c. cuprum metallicum
ré. drosera rotundifolia


Cet enfant semble avoir un cas de croupe modéré à sévère: il a de la fièvre et est à bout de souffle. Il s’agit d’une urgence médicale. La bonne réponse est «appelez le 9-1-1». C’est la norme de diligence.

Pourtant, pour un enfant qui a du mal à respirer, les naturopathes qui ont écrit le NPLEX ont décidé que l’homéopathie – un traitement placebo incontestablement démystifié – est un choix valable. La norme naturopathique est de préférer la magie à la médecine.

Je ne peux pas m’empêcher de penser à la naturopathe canadienne, Tracy Tannis, qui a vendu une teinture à base de plantes à la mère d’un enfant atteint de méningite qui est décédée plus tard pour ne pas avoir reçu rapidement des soins médicaux. Probablement comme moi, Tannis n’avait jamais vu d’urgence pédiatrique pendant sa formation. Nous sommes tous diplômés de programmes accrédités par la profession de naturopathe.

Mes cours de pédiatrie requis étaient à peine 40 heures de cours qui enseignaient les théories anti-vaccinales, l’homéopathie et les remèdes à base de plantes. Aucune expérience clinique auprès des enfants n’était requise. La formation de Tannis était similaire.

Dans l’ensemble, les étudiants en naturopathie doivent obtenir seulement 850 heures de formation clinique sur les patients. Les médecins gagnent des dizaines de milliers d’heures avant de pratiquer. Les infirmières praticiennes et les assistantes médicales reçoivent plus de deux fois plus de formation que les naturopathes en nombre, et elles sont dépensées pour étudier la médecine éprouvée, pas les traitements imaginatifs.

Avec une telle éducation, il est impossible pour les naturopathes d’être des praticiens médicaux sûrs et efficaces qui utilisent des normes de soins et engagent une raison scientifique. Il n’est pas étonnant que les naturopathes aient refusé à plusieurs reprises les demandes d’ouverture de leur examen NPLEX pour un examen externe. Les naturopathes rechignent simplement à critiquer légitimement leurs méthodes en invoquant la «nature» et en prétendant traiter «la cause profonde de la maladie».

Les naturopathes se sont frayé un chemin dans le système de santé et ils en veulent plus. Si les législateurs continuent de donner une légitimité aux naturopathes, les patients auront probablement des résultats médicaux aux conséquences tragiques, et plus d’argent des contribuables sera dépensé pour nettoyer le gâchis.

Veuillez signer la pétition ci-dessous pour montrer votre soutien pour empêcher la pseudoscience qui est la naturopathie d’être considérée comme un véritable médicament: