29 septembre 2020
L’énorme source de produits chimiques cancérigènes que la plupart des femmes ignorent

L’énorme source de produits chimiques cancérigènes que la plupart des femmes ignorent

Cet article est partagé avec la permission de nos amis à articles.mercola.com.

La femme moyenne utilise de 11 000 à plus de 16 000 tampons au cours de sa vie. En plus de cela, beaucoup utilisent régulièrement des serviettes hygiéniques. Mais saviez-vous que ces produits peuvent être une source majeure d’exposition toxique?

Par exemple, les phtalates – qui donnent aux applicateurs de tampons en papier une sensation de douceur et de finition – sont connus pour déréguler l’expression des gènes et des hormones.

Les fabricants de tampons et de serviettes hygiéniques ne sont pas tenus de divulguer les ingrédients utilisés, car les produits d’hygiène féminine sont considérés comme des «dispositifs médicaux» et leur contenu est exclusif.

Cela dit, la plupart des tampons contiennent un mélange de coton, de rayonne et de fibres synthétiques. Aujourd’hui, la plupart du coton est génétiquement modifié (GE), et bien que les risques soient inconnus, l’insertion de coton GE dans votre vagin plusieurs fois par mois n’est probablement pas différente de l’ingestion de nourriture OGM.

Pour tout ce que nous savons, cela peut être pire, compte tenu du fait que la paroi vaginale est très perméable, permettant aux protéines OGM d’accéder directement à la circulation sanguine. La contamination par les pesticides est une autre préoccupation, tout comme l’ajout d’un nombre illimité de produits chimiques et de sous-produits non divulgués du processus de fabrication.

Syndrome de choc toxique

Le syndrome de choc toxique n’est pas nouveau. Cela a toujours été un risque associé à l’utilisation de tampons. Le lien entre les tampons et le syndrome de choc toxique (TSS) a été initialement découvert dans les années 1980 par le microbiologiste Philip Tierno, PhD et son équipe.

À l’époque, il a été déterminé que le TSS était lié aux matériaux synthétiques utilisés dans les tampons superabsorbants. Ces matériaux synthétiques ne sont plus autorisés, mais le TSS continue d’être un problème. Diverses réactions allergiques sont désormais également signalées. Selon CNN:1

« Ces fibres ont amplifié le staphylocoque bactérien, si une souche toxigène était présente », a déclaré Tierno. Environ 20 pour cent des personnes ont naturellement le staphylocoque bactérien. Au plus fort de la peur du TSS en 1980, 890 cas ont été signalés au CDC.

… [T]Le nombre de cas de TSS depuis 1998 a varié de 138 à 65 en 2012. Mais Tierno a déclaré qu’il existait encore des produits utilisant de la rayonne viscose, qu’il a qualifié de « meilleur des quatre mauvais ingrédients ».

La rayonne est un synthétique fabriqué à partir de sciure de bois et un sous-produit de celle-ci est la dioxine, qui, selon l’EPA, est probablement cancérigène … «Bien sûr, un tampon est une trace», a déclaré Tierno, «mais considérez la durée de vie menstruelle d’une femme … absorbé directement par le vagin. »

Il va directement dans le sang… Chaque produit contenu dans un tampon doit être recherché. Nous savons déjà que les fibres contiennent des dizaines (de produits chimiques), le polyester contient des centaines de produits chimiques. Ce n’est pas seulement une fibre que vous mettez dans la voûte vaginale.  »

TSS: un pic dans le Michigan

Pour des raisons encore inconnues, le ministère de la Santé et des Services sociaux du Michigan a récemment détecté un pic groupé de TSS associé aux tampons. Au premier trimestre de 2016, cinq cas de TSS ont été signalés. Au cours des 10 dernières années, les rapports TSS ont en moyenne moins de quatre par an. Tel que rapporté par CBS Detroit:2

« [T]le choc oxique est un syndrome rare mais grave provoqué par une infection bactérienne. Les symptômes comprennent une fièvre soudaine, des vomissements, de la diarrhée, des étourdissements et un choc avec un dysfonctionnement multi-organes.

Selon l’agence, le choc toxique associé au tampon a été historiquement attribué à une mauvaise utilisation, comme laisser un tampon trop longtemps. L’agence affirme que les tampons ne doivent pas être laissés plus de six à huit heures et utiliser toujours la capacité d’absorption la plus faible nécessaire. »

Comme cela a toujours été le cas, la superabsorbance est un facteur de risque principal. Dans quatre des cinq cas du Michigan, les femmes utilisaient des tampons super absorbants de la marque Playtex Sport. Selon le Michigan Department of Health, la sélection des produits était le seul facteur commun entre les cinq cas.

Quels sont certains des ingrédients mystères de vos tampons?

Une analyse réalisée en 2014 par Women’s Voices for the Earth, qui a acquis des documents de brevet publics détenus par Proctor & Gamble (le fabricant de Tampax et Always), a montré que les produits chimiques suivants peuvent se trouver dans vos tampons:3

Les défenseurs de la santé des femmes demandent une plus grande transparence

Des rapports continus de TSS et de réactions allergiques, et des tests qui ont révélé des produits chimiques douteux dans les tampons et les tampons ont conduit à un mouvement croissant pour la transparence et la divulgation des ingrédients des produits d’hygiène féminine, aux États-Unis et à l’étranger. Tel que rapporté par CNN:4

« … La voix des femmes pour la Terre … mène une campagne de deux ans5 il appelle «Detox the Box». Lorsque le groupe a testé6 P & G’s Always pads, a découvert que les serviettes hygiéniques émettaient des produits chimiques, comme le styrène, le chloroéthane et le chloroforme.

L’Organisation mondiale de la santé classe le styrène comme cancérogène. Et l’EPA affirme qu’une exposition à court terme à des concentrations élevées de chlorométhane peut avoir des effets neurologiques.

Les Centers for Disease Control and Prevention disent que des niveaux élevés d’exposition au chloroéthane peuvent entraîner un manque de coordination musculaire et une perte de conscience. »

Une enquête française mène à des retraits de produits

Une enquête récente7 par le magazine français 60 millions de consommateurs a également révélé des traces de produits chimiques nocifs dans 11 tampons et serviettes hygiéniques différents, y compris des dioxines, des pesticides organochlorés, des insecticides pyréthroïdes et des sous-produits halogénés.

Les marques testées comprenaient Tampax, Always, O.B., Nett et même une marque biologique. La découverte du glyphosate dans les protège-slips Organyc a amené le fabricant, Corman, à retirer 3 100 boîtes des coussinets vendus en France et au Canada.

L’enquête a également conduit l’Institution nationale française de la consommation à exiger un contrôle gouvernemental plus strict sur les produits d’hygiène féminine et une transparence accrue de l’étiquetage. Selon The Independent:8

« Il y a eu un débat approfondi sur la cancérogénicité du produit chimique largement utilisé et la société a déclaré que cette décision n’était qu’une » précaution « alors qu’elle enquêtait sur sa chaîne d’approvisionnement en matières premières.

Un porte-parole de Corman a déclaré que des traces résiduelles de glyphosate ont été trouvées dans un échantillon qui «n’aurait pas dû être présent dans le coton biologique». »

Le prix que vous payez pour les tampons et tampons blancs

Une partie du problème est liée au traitement des ingrédients utilisés dans les tampons. Pour donner aux tampons un aspect blanc « propre », les fibres utilisées doivent être blanchies. Le chlore est couramment utilisé pour cela, ce qui peut créer de la dioxine toxique et d’autres sous-produits de désinfection (DBP) tels que le trihalométhane. La FDA recommande que les tampons soient exempts de dioxine, de pesticides et de résidus d’herbicides. Mais ce n’est qu’une recommandation, ne pas une exigence.

Selon la FDA, des traces de dioxines dans les tampons ne posent aucun risque pour la santé, mais des études ont montré que la dioxine s’accumule dans vos tissus adipeux et, selon un projet de rapport de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA), la dioxine est un problème de santé publique grave menace qui a non Niveau d’exposition «sûr». Pourquoi la FDA n’en tient-elle pas compte? Les rapports publiés montrent que même des niveaux faibles ou traces de dioxines peuvent être liés à:

  • Croissance anormale des tissus de l’abdomen et des organes reproducteurs
  • Croissance cellulaire anormale dans tout le corps
  • Suppression du système immunitaire
  • Perturbation du système hormonal et endocrinien

La recherche a montré que non seulement les produits chimiques sont rapidement absorbés et diffusés dans le reste de votre corps via votre vagin, mais que certains produits chimiques, comme les substances imitant les hormones, peuvent entraîner des «expositions plus élevées que prévu» dans le reste de votre corps. Par exemple, une dose d’estradiol appliquée par voie vaginale a entraîné des niveaux systémiques d’estradiol 10 à 80 fois plus élevés que ceux résultant de la même dose prise par voie orale.9

Comment éviter le syndrome de choc toxique

Il est important de se rappeler que les tampons, quelle que soit leur composition, peuvent créer un environnement favorable à la croissance des bactéries. Les micro-déchirures dans votre paroi vaginale des tampons permettent aux bactéries d’entrer et de s’accumuler.

Le syndrome de choc toxique (SCT) est généralement associé à des toxines vénéneuses provenant soit de la bactérie Staphylococcus aureus (staphylocoque) soit du streptocoque du groupe A (streptocoque). Le SCT peut être une maladie mortelle, il est donc important de reconnaître les signes et les symptômes. Si l’un des symptômes suivants survient lors de l’utilisation de tampons pendant vos règles, assurez-vous de consulter un médecin:

Pour minimiser le risque de cette maladie potentiellement mortelle:

Alternatives plus sûres

De nombreux produits d’hygiène féminine d’aujourd’hui sont fabriqués principalement à partir de rayonne, de viscose et de pulpe de cellulose de bois… ne pas coton – sans parler du coton biologique. La rayonne et la viscose présentent un danger potentiel en partie à cause de leurs fibres hautement absorbantes. Lorsqu’elles sont utilisées dans des tampons, ces fibres peuvent coller à votre paroi vaginale, et lorsque vous retirez le tampon, les fibres desserrées restent derrière à l’intérieur de votre corps, augmentant ainsi votre risque de TSS.

Heureusement, il existe des alternatives plus sûres, et puisque la FDA réglemente l’absorption des tampons, tous les tampons sur le marché doivent respecter les mêmes directives d’absorption. Selon Tierno au NYU Medical Center, les tampons 100% coton «testent systématiquement sous des niveaux détectables les toxines TSS».

Cependant, compte tenu de la forte probabilité que le coton soit contaminé par des pesticides et des insecticides, je vous exhorte à opter pour des tampons 100% coton certifiés USDA.

L’introduction en 2002 du coton Bt, qui est génétiquement modifié pour produire son propre interne pesticide, était censé conduire à uneréduction dans l’utilisation d’insecticides sur les cultures de coton. En réalité, le coton Bt nécessite plus pulvérisations de pesticides que le coton indigène. Le coton Bt a créé de nouveaux ravageurs résistants, et pour les contrôler, les agriculteurs utilisent maintenant 13 fois plus de pesticides qu’ils utilisaient avant son introduction.dix

Ainsi, non seulement le coton lui-même est un pesticide (car la toxine Bt est produite dans chaque cellule de la plante), mais la récolte est également contaminée par des pesticides topiques! Dans l’ensemble, cela fait du coton Bt un choix discutable pour les tampons. Une autre alternative est la Diva Cup, qui fonctionne de manière similaire à un diaphragme, vous permettant d’éviter complètement les tampons. Recherchez également les tampons qui sont:

  • Traité sans chlore pour éviter les sous-produits toxiques comme la dioxine
  • Sans fibres synthétiques ni plastiques
  • Fluff de bois sans pulpe – Respirant, absorbant et protège également les arbres
  • Hypoallergénique, surtout si vous avez la peau sensible

Passez à l’action: demandez une divulgation complète

La représentante Carolyn Maloney (NY-D) a présenté une législation à neuf reprises depuis 1997 qui obligerait les fabricants à divulguer le contenu de leurs produits d’hygiène féminine.

La loi exigerait également des recherches sur les risques potentiels pour la santé de tout ingrédient utilisé, y compris l’endométriose, les cancers du col de l’utérus, des ovaires et du sein. Jusqu’à présent, ses factures ont toujours échoué. Pour pousser à l’étiquetage complet de la divulgation, un certain nombre de pétitions de consommateurs ont été créées à la place, y compris les suivantes. Pour faire entendre votre voix, je vous encourage à les signer.