30 septembre 2020
Regardez ce chercheur détruire l’argument OGM de Neil deGrasse Tyson en moins de deux minutes

Regardez ce chercheur détruire l’argument OGM de Neil deGrasse Tyson en moins de deux minutes

Neil deGrasse Tyson est devenu l’une des figures les plus populaires de l’histoire scientifique américaine récente en grande partie grâce à la façon dont il a parlé avec éloquence et concision de sujets complexes dans les domaines de la science et de l’astrophysique.

Son spécial télévisé «COSMOS: A Spacetime Odyssey» est devenu un programme historique, trouvant en quelque sorte son chemin dans un créneau horaire généralement réservé à des plats moins sophistiqués comme «Family Guy» et «The Simpsons (la version moderne de l’émission, de toute façon)». La machine à sous de dimanche aux heures de grande écoute de Fox et a aidé Tyson à se bâtir un public et une réputation encore plus importants.

Tyson est devenu l’un des penseurs américains les plus respectés de sa génération, mais sa fameuse diatribe contre les OGM à l’été 2014, et les gens qui les remettent en question, se demande souvent ce qui est entré en lui.

Tyson s’en prend aux «plaignants» qui remettent en question les OGM

Au cours d’une courte vidéo largement diffusée en ligne, Tyson répond à une question posée par un journaliste français sur ce qu’il pense des OGM.

Tyson est connu pour son approche franche, mais dans ce cas, il a pris un ton encore plus provocant et autoritaire alors qu’il s’en prenait à des gens qui remettaient en question la sécurité des OGM.

« Nous avons systématiquement modifié génétiquement tous les aliments, les légumes et les animaux que nous avons mangés depuis que nous les avons cultivés », a déclaré Tyson, en continuant à décrire comment différentes pastèques sans pépins, roses à longue tige, pommes modernes et autres produits sont comparées aux versions sauvages originales.

Dans ce cas, Tyson faisait référence aux techniques traditionnelles de sélection et d’hybridation, cependant, une erreur courante que beaucoup de gens font qui est étrangement similaire à l’un des «points de discussion» de l’industrie biotechnologique.
OGM Jeffrey Smith

Jeffrey Smith a répondu à Neil deGrasse Tyson dans la vidéo qui peut être vue ci-dessous.

Il a également appelé les personnes qui remettaient en question la sécurité des OGM «plaignants» tout en admettant que le processus moderne de modification génétique de cultures comme le maïs, le soja, le canola et d’autres est fondamentalement différent.

« C’est ce qu’on appelle la sélection artificielle et c’est ainsi que nous les avons génétiquement modifiées », a-t-il déclaré en ce qui concerne les aliments précédents.

« Alors maintenant, nous pouvons le faire dans un laboratoire et tout à coup, vous allez vous plaindre? Si vous êtes du genre à se plaindre, retournez manger des pommes sauvages… « a-t-il dit, notant leur manque de saveur.

Tyson a continué.

« Donc, nous créons et modifions la biologie du monde pour répondre à nos besoins, je n’ai pas de problème avec ça parce que nous le faisons depuis des dizaines de milliers d’années, alors détendez-vous », a-t-il conclu, encore une fois en combinant l’élevage traditionnel avec une technologie entièrement nouvelle qui apporte un tout nouvel ensemble de risques à la table.

Suite à la vidéo originale, Tyson a répondu via Twitter dans un article qui peut être lu ici. Dans ce document, il clarifie sa position mais affirme également encore une fois qu’il n’y a « aucun risque inhérent » unique aux OGM par rapport à l’agriculture traditionnelle, même si de nombreuses études , qui peut être lu ici .. ont montré le contraire.

Il manque également complètement le fait que les OGM peuvent contaminer les cultures traditionnelles et provoquer des épidémies massives de superweed nécessitant des produits chimiques plus dangereux, deux des raisons pour lesquelles ils sont beaucoup plus risqués que beaucoup ne le pensent, ce qui souligne le besoin temporel à long terme, tests indépendants.

Jeffrey Smith répond à la diatribe de Tyson

En réponse à la diatribe de Tyson, Jeffrey M. Smith, un chercheur, auteur et cinéaste qui a produit ‘Genetic Roulette’, a sorti la vidéo suivante.

Smith reconnaît que Tyson est un « grand scientifique dans son domaine », et souligne les preuves de l’ancien responsable de la conformité de la FDA, le Dr Linda Khal, qui jettent beaucoup de vérité sur la base erronée de l’argument de Tyson. Voici ce dont vous avez besoin pour montrer à quiconque croit toujours aux fausses prémisses de Tyson que les OGM et les cultures hybrides sont les mêmes:

P.S. Vous pouvez regarder une version plus longue de la réponse de Smith ici (et nous aimer sur Facebook en cliquant ici).

Article initialement publié sur AltHealthWks.com republié avec permission